2019年8月21日 星期三

我想有個家Capharnaum觀影心得-那瘦弱外表下異常堅定的眼神

在飛機上看的電影,
故事主角是一位12歲的男孩,贊恩Zain。

故事開頭,已經入獄的贊恩被帶到法庭上,告訴庭上,我要控告我的父母!
接著便開始回溯到底發生了什麼事。

從沒有出身登記也就沒有出生證明的贊恩的生活與種種遭遇一步步讓我們漸漸了解,為何在他稚嫩的臉龐上籠罩的是一種漠然,他幾乎是沒有表情地接受著一切生命中不斷出現的不合理。那是一種經歷過重重抗議卻總是無效、撕心裂肺疾聲吶喊卻沒有任何人在聽,沒有任何人回應,已經對這個世界失望並且耗盡力氣的人的臉上會出現的一種只能接受的表情。

出身貧民窟,沒有上學,白天去雜貨店打工,生活條件本來就差,得到的種種對待幾乎都違反兒童福利法,電影中一再發生的事件將贊恩推上了旅程,也讓觀影的我們難以想像。

體型瘦弱的贊恩雖然接受了命運,但是沒有改變他的本質。縱使世界汙穢不堪,贊恩有一顆無暇的心。

電影最後,贊恩站在相機鏡頭前面,依舊一貫面無表情,但當攝影師說:「笑一個!這張照片不是喪禮要用,而是你身分證要用的!」贊恩展露出全片沒出現過的燦爛微笑------應該出現在任何一個12歲的孩子臉上的微笑。

這部真摯樸實的電影非常細膩地表達了許多不被關注的社會現實,同樣的情節正發生在世界的許多角落,第三世界國家、或是難民、貧民窟的生活。而最令人驚艷的是主角贊恩自然的演技,怎麼有這樣年紀的小孩能夠詮釋這樣的角色,這樣的故事?

原來導演捨棄專業演員,從街頭尋找素人演員,而主角贊恩本身就是住在貧民窟的孩子,甚至如同劇本一般沒有報戶口沒有出生證明!飾演贊恩妹妹的孩子也是難民身分。片中的嬰兒Yonas在電影結束後也真的因為非法打工的身分被驅逐出境,電影與真實同步上演。


這部橫掃影展與電影獎項的影片實至名歸。

2019年4月11日 星期四

對聖經的誤解

「你不可製造偶像」
摩西以為是針對異教的神像而說的,其實真正的意思是,你不該塑造任何神像,因為他根本無形無相。

<新約> <路加福音>「浪子回頭」的故事
天父的愛,祂的聖子永遠純潔無罪,因為他是祂的孩子。

耶穌的門徒沒進過教會,確實有根據教誨組織一些猶太人團體,但絕不是宗教。教會是經過幾百年才慢慢形成宗教的。Rapture(被提 升天)是19th 才產生的字眼。

<創世紀>的破綻

J兄絕沒講地獄之火或懲報應的陳腔濫調,是施洗者約翰的說法,但約翰也有寧靜的時候,「愛你的仇敵」這句ㄏ出自於他,而不是J兄說的,J兄連仇敵的概念都沒有。

教會 J兄的一句「凱的歸凱,上帝的歸上帝」詮釋得妙不可言,教會卻利用這說ㄈ來鼓勵信徒捐款去了,J兄當時根本不是談錢,他只是說「讓凱擁有世上的一切,因為他們原是虛無 ;讓上主擁有你的靈性,因才是一切的一切。」

2019年2月13日 星期三

當下的力量The Power of Now 與默默


第二章 意識:擺脫痛苦的方法
p58

人類的心智背負了長久以來累積的時間重擔,所有個體都被這重擔壓得喘不過氣來,卻仍覺得不夠,無時無刻繼續漠視或否定珍貴的當下,或將之視為進入未來時刻的跳板,以致讓自己負擔更重。人類在集體和個人心智上,不僅背負著大量的時間重擔,也承載了大量過去殘存的痛苦。

如果你不想再為自己與他人製造痛苦,不想在為既有的痛苦增添更多痛苦,那就請你停止製造時間,至少別再製造多於生活實際所需的時間負擔。如何才能停止製造時間?即是深刻認知:當下才是你唯一擁有的一切,要將人生聚焦於當下,只有在處理必需的現實問題上,才很快地到過去和未來稍做逗留。永遠對當下此刻說「是」。還有什麼比抗拒 已 然 存在之物,更徒勞、更不智呢?人生就是當下,也只有當下。還有什麼比抗拒生命本身,更神智不清呢?向 本 然 臣服(surrender)吧,向人生臣服吧。如此,你將會赫然發現,生命開始 為 你  工作,不再與你作對了。


讀到這段根本就是默默MoMo整本書的核心價值,默默的故事中描述的正是這樣的世界:
灰衣男人們改變了世界上的人,他們不再樂在其中,不再悠閒度日。每個人都在向灰衣男人的銀行儲蓄更多的時間,不浪費時間,灰衣男人們製造更多的時間讓更多的人借貸......




p65
將注意力聚焦在你內心的感受,認出那就是痛苦之身,並接受它的存在。不要去 思 考 ,不要讓那些感受轉換成思維,不要去評斷或分析,不要透過它建構自我認同。保持臨在,持續關照你內在發生了什麼。不要只專注在痛苦的情緒,更要留意到「靜默觀察者」的存在。這就是當下的力量,你自己有意識的臨在的力量。接著,靜待事情發生。

你若能夠保持警醒與臨在,隨時 觀 照 內心的感受而不受其掌控,你就是在實修力量最強大的靈性練習了。你可以經歷到迅速的轉化,將過去累積的痛苦一掃而空。

2019年1月7日 星期一

遇見未知的自己 讀書筆記


一本很簡單易讀的書,用小說故事帶讀者進入女主角---一位都會女子---的世界,她掙扎於工作與婚姻之間,每天都有許多煩心事與挑戰,呼應現代的都會生活。

深入淺出,讓大家慢慢進入心靈的世界。推薦的一本好書!

筆記重點

快樂與喜悅的不同?
「快樂取決於外在的東西,一旦另你快樂的情境或事物不存在了,你的快樂也會隨之消失。
喜悅則是由內而外的綻放,從內心之處油然而生的。一旦擁有喜悅,外界是奪不走的。」

「如果你不斷重複做某件事,從生理學上來說,我們某些細胞之間就會建立起長期且固定的關係。比方說,如果你每天都在生氣、感到挫折,每天都覺得很悲慘、痛苦......那麼,你就是天天都在重複位那張神經網路接線和整合。這就變成了你的一個情緒模式。」
「更糟糕的是,我們產生情緒時,下丘腦會產生化學物質『胜肽』(Peptides)被細胞周邊上千個感受器接收。久而久之,感受器對某種胜肽有了特定胃口,會產生飢餓感,以至於如果你很久不生氣,你的細胞會產生生理需求,想要發脾氣......」

*******************************************************************************
老人畫了一匹馬、一輛馬車,加上馬車夫,後面還有位乘客。
「這幅圖就代表我們的人生」
「馬車的構造和品質,代表我們的命。有些人命好,駕著六輪大車,或者
聰明能幹,或者美貌迷人; 有些人命不佳,駕著兩個輪子的小車要混一生,
出身貧困,生不逢時,才智平庸,其貌不揚。而這路程就是我們的運,有時是康莊大道
,有時是羊腸小徑。所謂『命好不怕運來磨』,如果駕駛的是大馬車,走險坡也
不覺得搖晃。」

「這部馬車的前進要靠這匹馬,
而且你問這匹馬: 『你有沒有權利決定怎麼行進啊?』
馬兒會說:『有啊!我這不就努力在前進嗎?沒有我,這部車是走不動的!』
但若你問他:『那你剛才為什麼左轉?』牠會說『我覺得左邊的臉緊緊的,就轉彎了呀』

馬的角色就代表我們的意識,我們自以為可以操控自己的生活,自由選擇,但實際上,
我們是一部自動化制約模式下的機器,很多時候身不由己。

而收緊左邊疆繩令馬轉彎的馬車夫代表我們的潛意識,也就是我們人生的自動導航系統。

但真正發號施令的,是坐在後面的乘客,也就是我們的「真我」
中間略~~~~

問:「這個自動化程式、人生模式,是誰幫我們寫好、定好的呢?」
老人:「你可以說,人生下來就有一些性格傾向,例如外向、內向、悲觀、樂觀等。
然後,家庭、學校、社會、朋友等後天環境會在我們童年時期幫我們定好一些遊戲規則,
讓我們創造種種價值觀和信念。」

「舉個例子。一個父親拋棄了老婆和三個兒子,完全棄之不顧。大兒子長大後,成為
一個很好、很負責任的父親,因為他潛意識的信念是:『我不可以向我父親一樣傷害
家人。』老二終身未娶,因為他潛意識信念是:『我不信任婚姻,因為我可能會像
父親一樣。』老三卻做出跟他父親一模一樣的事,因為他潛意識的信念是:『我要和
我父親一樣。』」

公式:
性格傾向x外在環境x各種教育x生活事件x前世業力(如果你信的話)=人生模式

「是乘號喔,不是加號,所以變數很多,特別複雜!」

********************************************************************************

「天底下只有三種事,老天的事、你的事、他人的事。
可以把自己認為正確的東西和對方分享,但不要有預期(你要聽我的),對方比較能接受。伴侶、親子之間都是這樣。
管好自己最重要,為親人擔心,是一種不負責任的加害行為!<----給予負面能量」

「情緒都是生命能量自然流動,會來也會走,不需要去否定、壓抑,不然會滯留在身體裡,成為『痛苦之身』,需要痛苦的『胜肽』來餵養,於是製造事端來產生所需的痛苦情緒。」

去除制約,每天要念「我看見...我接納...放下對它的需要。
我看見我在尋求不被愛的痛苦感受,我全心接納這種感受,並放下對它的需要。」

臣服,老天的事,不接受就像撞牆,之所以受苦,就是因為抗拒事實。
「臣服的好處就是,接納了當下,不徒然浪費力氣去抗爭時,事情往往會有意想不到的轉機出現,你才發覺原來的掙扎是白費力氣。而且正因為你江能量聚焦在眼前的事物上,有的時候,你會發現更好的解決之道,幫助你脫離眼前的困境。」

如何停止腦袋裡的思想?
觀察、檢視思想「看到自己思想的同時,就切斷了與它的認同。進而去檢視它的真實性,你會發現,百分之九十的思想幾乎都是不正確的。當你不再盲目地聽從腦袋裡的聲音時,就是它可以止息的時候了。」
江注意力帶回當下「如果去看自己的思想,會發現你所想的東西不是在過去,就是在未來,很少關注當下這一刻。」

「我們每個人每天都在挑剔很多東西,吃的、穿的、用的、親人、朋友,可是卻從來不挑剔自己腦中的思想,它說什麼,我們就相信什麼。」

「親愛的,外面沒有別人,所有的外在事物都是你內在投射出來的結果。」
「當外境有任何事物觸動你的時候,記得向內看,看自己哪個地方的舊傷又被觸碰到了,看自己哪些陰影還沒有整合好。不要浪費能量在那些不可改變、不可抗拒的外在事物上,先在內在層面進行調和、整理,然後再集中精力去應付外在可以改變的部分。」

「我們以為快樂是透過累積『有』而獲得的,沒有人去體會或重視『無』。
日常生活中,可去觀照念與念之間的空隙、聲音與聲音之間的寧靜,物體與物體之間的空間,就能啟動回歸『空』的能力。
關照這一切『有』跟『無』一段時間後,就有能力脫離自己思想的牢籠了。丁」

書單

1.達賴喇嘛<快樂><人生的四大秘密>
2.奇蹟資訊中心出版<無條件的愛>
3.<生命的答案,水知道> 江本勝,如何出版社
4.<聖境預言書>靈性小說 遠流出版社
5.榮格學說<榮格自傳-回憶.夢.省思> 張老師文化
6.電影「What the Bleep Do We Know?」從量子力學探討心靈與物質世界交互作用的電影。
7. Ken Wilber <事事本無礙> <恩寵與勇氣>
8.解夢的書 由淺到深
  <看夢在說話> 方智
  <你是做夢大師>張老師文化
  <做夢改變人生>角色
  <夢境地圖>方智
  <解夢聖經>尖端
  <榮格解夢書>心靈工坊
  <夢:私我的神話>立緒
  <夢的智慧>立緒
  <夢與意識投射>立緒
9.奧修談身心平衡
10.當下的力量 橡實文化
11.一個新世界 方智。對痛苦之身pain body有詳細解說
12.寬恕十二招 奇蹟資訊中心
13.修練當下的力量 方智。「臣服」的概念
14.<一念之轉-四句話改變你的人生>拜倫.凱蒂 奇蹟資訊中心
     <我需要你的愛。這是真的嗎?-四個問句改變愛的關係> 方智
15.活出全新的自己 張德芬
16.遇見心想事成的自己 張德芬
17.靈性開悟不是你想的那樣 傑德.麥肯納 方智

旅貓日記 觀影心得 影評



本身很喜歡動物,自己也有養貓,加上偶然看到演員表的♡竹內結子♥所以就去看了。

但是個人覺得......很難看(個人心得、個人心得)
因為不喜歡 所以就簡短講心得:

這部是沒有看預告跟電影相關介紹就去看的,有時候看電影會臨時起意。
電影一開始就感覺到主角福士蒼汰及其他配角非常生澀僵硬的演技......
感覺很像在看台灣的某些偶像劇,就是畫面、氣氛、人物,都沒到位呀呀呀。

因為是著重情感表現的情節,所以有很多主角的特寫鏡頭。
但是很多鏡頭就是拍著主角的臉,但是可能經驗太少或是還沒抓到表演要領,
總之,真的就只是「拍著主角的臉」,有感覺到主角很用力要擠出悲傷或是難過的情緒,
但是......真的是很尷尬啊......

然後一開始就有為貓主角奈奈配音(擬人化地講心裡話),但是不知道是影院的音響關係還怎樣,貓配音的聲音一直都很大聲,比所有人物講話都大,加上聲音有點尖銳,每次貓配音出現的時候都覺得很刺耳@@到最後實在有種被惹毛的感覺,他的尖銳聲音出現時我就塞住耳朵@@

另外,我實在很不喜歡這種「現實片」裡幫貓配上「貓根本不會那樣想」的旁白,一切都是照著人類的想法走,come on !最好是啦!戴更基醫師看到應該會氣瘋吧!哈哈哈哈哈!
這樣說起來,「BABE 我不笨,所以我有話說」雖然也是擬人化的配音,但是自然地多了,
比較照動物的個性去想像對話,這部完全是照人的思維走。所以一邊看一邊真的覺得吐槽點太多了,滿滿的吐槽點><

以下有雷

加上很八股的情節,主角小時候父母雙亡,長大又年紀輕輕得絕症去世。
好!八股沒關係,很多八股情節硬把氣氛搞好還是會感人催淚。但是問題應該是出在演技吧,一直都沒有感到主角真的很病重的樣子,覺得他的演技真的太表面了,眼神還是一樣,不像生病的人呀!

本片唯一可看的就是竹內結子了,只有她出現的時候才不讓人出戲啊啊啊,但是單憑她一人還是無法力挽狂瀾低~~~~~啊!還有另外一個演員-廣瀨愛麗絲,她也是生動自然,其他人就慘不忍睹......

不過在影廳裡面已經放棄的我,反而轉換注意力了,比如說看到演員演得很不自然的地方,或是劇本很不順的地方,就覺得「喔,這樣啊,會在這裡演不好啊,劇本這裡很不順啊。」

相關類型片推薦:遇見街貓BOB
這部就很溫暖很自然流露人貓之間的情誼,但是又不會硬要幫貓配旁白,這樣就好了:)





2018年10月21日 星期日

Revolutionary Road真愛旅程 觀影心得


首先,不要被中文片名騙了!
片商打著Leonardo DiCaprioKate  Winslet繼鐵達尼後再次攜手合作,
片名也打著浪漫路線的「真愛旅程」
說不切題也不是,但是並沒有字面上看來這麼浪漫der~差很大!

女主角Kate Winslet是我大愛女神!
演技無話可說!戲精啊~~~
她演的電影我有看的都很會演,還沒看到任何一部不精湛的!
然後在這個崇尚骨瘦如柴的審美觀時代中,
女神身材一直都有點豐腴,真的好美!!!!!!很有韻味~

片名Revolutionary Road,是他們夫妻倆Frank與April住的那條路,
這部片最深核心其實也不是夫妻,而是對人生、生命的路的選擇。
只是夫妻的命運總是交纏在一起,共同去承受所有決定帶來的後果,生命共同體。

電影中有超多精采對手戲!
Frank與April兩人是某種典型的爭吵,爭吵的時候真的是令人心有戚戚焉,
那種兩人出發點不同,在不同意義上沒有交集、浪費時間的爭吵,最後也不會達成任何共識,因為出發點本身就不一樣。
最後只是換來高漲情緒之後的疲累

Frank的心理成熟度比較低,容易被表象迷惑,迷失方向以致於滿足現況。
April則是理性並且清楚方向的人,她有vision,
並且像父母鼓勵孩子一般鼓勵著Frank,
像所有理想的父母那樣支持著小孩做想做的夢~這麼天使的太太!
但是成功最大的代價其實是勇氣,有沒有勇氣敢去踏出那一步,
就是那一步,那就是人生轉捩點!
許多人的人生不同就在於有沒有踏出一步的差別!


Frank失誤了,他錯失了機會,也因為自己的膽小選擇忽略妻子的感受。
典型的逃避,他以為自己不看不聽不想,就會忘記曾經做過的夢。

而April是忠於自己的人,她無法戴面具過生活,
當Frank跟他一起共享巴黎幻想時,他是世界上她最看好的人,集所有可能性於一身。
當他選擇縮回懦弱的殼中,她失去希望,她說:「現在你只是那個在酒吧跟我搭訕的小伙子」,她好想回到過去重新開始,不選擇這個男人。
失去對未來的希望,April只能是行屍走肉。

電影中另一個巧妙安排是,擔任洞察之眼的人,是一位曾經是數學天才的精神病患者 John(Michael Shannon),
當Frank與April下決定要搬去巴黎,身邊所有的好友同事都是反對的,其實在內心深處,
他們是嫉妒的,嫉妒他們的勇於拋下安定生活,探索未知,嫉妒Frank的太太支持他的決定,
嫉妒別人有機會改變人生,敢面對內心,做自己不敢做的事......
只有 John表達理解,並說他們很有勇氣。

而當他們放棄了,身邊所有的人都很高興,表面虛假的安慰,內心其實是對自己的慰藉,
「果然不行的吧!天下哪有這麼好的事!果然還是安穩的生活才對呀!......」
 John則是為了他們憤怒以及難過,他的每一句話都深深刺進兩人的心裡,
尤其是Frank,因為完完全全被說中,所以只能大發脾氣,
人就是這樣,越想辯解什麼越顯得自己就是那樣......
最後John說「幸好我不是妳肚子裡的孩子」

April失去憧憬失去希望後,對Frank大失所望,再加上孕期的賀爾蒙波動,John一針見血的語言,她決定了墮胎,但是她不去醫院,而是在家自行動手,
其實已經表達出她對於自己的生命已經不看重了。
就是那種「如果死了就死了吧已經沒差了」的感覺,她已經絕望。
結局,Frank後悔莫及,他奔跑的畫面表現出他的不解、他的懊悔、他的憤怒

電影最後的畫面停留在房地產員Helen(Kathy Bates)不斷地碎念,而她老公把助聽器轉到靜音,盯著鏡頭,做最後無聲的嘆息。


電影劇照一張


兩個人討論著未來夢想時那興奮的模樣


2018年10月16日 星期二

BABE 我不笨,所以我有話說


小時候的電影,依稀記得劇情,可愛的小豬成為牧羊豬的故事。

長大重看,好多不一樣的感覺。
以前有一陣子對這種幫動物配音拍的電影都有點反感,覺得很假又有一種違反自然的感覺。
現在反而角度不同,看到拍這類型片子有多困難,這部電影是改編自Dick King-Smith的小說The Sheep-Pig(1983),表達了作者對動物充分細膩的觀察。

一開頭便是豬圈中被篆養的豬兒們長大就被送去製肉場的畫面,小豬們還不知道爸爸媽媽是前往死亡之途,認為自己很快就可以在樂園裡與爸媽相聚......(嗯......以某種角度來說這個方向也是沒錯啦!)只有Babe在圍籬旁邊流下眼淚跟媽媽道再見
我認為電影開門見山丟出了問題讓大家去思考,動物的生命與情感、吃素吃肉的選擇、我們可以怎麼做......等等。

牧羊犬堅守崗位,盡忠職守,置自己身死於度外------趕不動的羊群,害怕大雨,Rex只好徹夜守護,最後羊淹死了,Rex大病一場,失去聽力也喪失了大賽的機會。狗狗真的是會這麼忠誠又傻呼呼的動物,這就是他們的天性!

動物們說著狗會看家、牛有奶、雞會下蛋與早晨雞鬧鐘,而鴨子跟豬很笨沒有用處,所以是養來吃的,打擊著Babe對人的信心,刺激太大又大失所望的Babe大病一場。Babe代表的是單純、良善的心,這裡是人類以利益為考量的計算VS小豬那善良無條件的愛。

又Babe趕走咬羊的野狗,卻被主人誤會殺羊,差點被處決,都表現出其實人類才是最愚蠢的一方,卻是握有最大權力的一方。

動物之間彼此有其溝通語言,在電影中被很好地表現出來。雖然可能是作者自行想像的對話情節等等,許多對話都蠻自然的,順著動物的個性表現,而不會覺得突兀。感覺是為了凸顯各種動物的特質、個性而去設計的。

看了這部電影感受到原作作者Dick King-Smith對動物的愛與細膩觀察,直覺他創作這小說不太可能是憑空想像,他應該有跟動物一起長時間相處生活的經驗,查了WIKI果然,在他成為作家之前曾經在農場工作二十年。後來還擔任雅芳野生動物基金會的副主席。
Dick King-Smith 的訪談

這是一部可愛的動物電影,裡面有很多值得思考的地方^^